Русская псовая борзая. Окрас

В какой-то мере понятию "ценности" и "порочности" определенных окрасов мы, к сожалению, обязаны блестящему русскому кинологу Л. Сабаневву. Именно ему принадлежат строки: "... типичными окрасами всех псовых почти единогласно считаются серый и половый со всеми их оттенками до чисто-белого и рыжего, включая, так называемый, голубой и бурматный, а также пегие от этих мастей. Преобладание этих окрасов служит одним из веских доказательств происхождения русских псовых борзых от северных волкообразных собак. Красный и чубарый окрасы характеристичны для английских и отчасти польских хартов, черный, серо-пегий, а также муругий окрасы свойственны восточным борзым, причем мазурина встречается чаще у горских, подпалины всегда указывают на примесь крымок. Кровные борзые не должны иметь ни мазурин, ни подпалин".

Продолжая разговор на эту тему, Л. Сабанеев усомнился даже в ценности самого наимоднейшего чисто-белого окраса, считая его признаком вырождения, альбинизма. Итак, если полностью брать на вооружение теорию Л. Сабанеева об окрасах, то можно впасть в явную крайность и, отстаивая давным-давно утраченную "чистопородность" древних русских псовых борзых, отнести к "порочным" окрасам, кроме черно-подпалого, также и черный, красный, чубарый и, наконец, муругий с мазуриной - самый распространенный в наши дни.

Выступая в защиту собак с черно-подлалым и черным окрасом, мне хочется подойти к вопросу о происхождении окрасов с несколько другой позиции, чем к этому подходило большинство моих предшественников, то есть попытаться разобраться в том, а какими же были восточные борзые, которых привели на Русь татары? Надо полагать, что в отношении окрасов они мало чем отличались от горок и крымок - своих прямых наследников, а ведь, по словам того же Л. Сабанеева, и те и другие имели именно: "... черный с желтоватыми, красноватыми или зольного цвета подпалинами и очками, а также муругий или красный с мазуриной окрасы. Видимо, Л. Сабанеев, увлеченный теорией происхождения древней русской псовой борзой от татарских борзых и северных лайкообразных собак или даже волка, забыл о том, что лайкам европейской части России тоже был свойствен не только серый и рыжий окрас, но и черный, а также черно-пегий. Поэтому в определении типичности окрасов русских псовых борзых во второй половине XIX века ближе всех к истине был, пожалуй, П. Мачеварианов, который, делая ссылки на старых охотников, в 1876 г. утверждал: "Псовина обыкновенных псовых собак бывает различных мастей, а именно: белая, черная, серая, черная с подлалинами, светло-половая, половая, красно-половая, красная, красная с мазуриной, муругая, бурматная, темно-бурматная, черно-чубарая, красно-чубарая, серо-чубарая, полово-серая и всех означенных мастей пегая". Кстати, им же дано описание подпалов у русских псовых борзых: "Подпалинами называются ярко-красная псовина у черной собаки и у серой - на щипце, на бровях, на щеках, на груди и на оконечностях ног".

Полемика об окрасах велась и в предреволюционный период, хотя это никогда не отражалось на оценках собак на выставочных рингах. Неоднократно собаки черных и черноподпалых окрасов получали высшие оценки выставок, что весьма легко подтверждается документальными ссылками на старые судейские отчеты. Этому прежде всего способствовал и первый русский стандарт современной псовой борзой, созданный в 1888 г. Н. Ермоловым, в котором по вопросу об окрасах говорилось следующее: "Окрасы псовины теперь весьма разнообразны и в этом отношении нельзя быть очень строгим, но самыми характерными, типичными псовинами следует признать серую и половую, а равно смешанных окрасов сеpо-половую и полово-сеpую, а от них пегие". Еще более определенно в адрес тех, кто считал собак "нетипичных" окрасов "выродками", высказался в своей статье о разведении борзых известный заводчик С. Озеров: "Пусть охотники выводящие собак по моде, - сегодня серых, а назавтра исключительно половых, говорят, что ваш "выродок" ничего не стоит. Но происходя от кровных, ладных и резвых собак, он кажется необходимее для передачи своих нужных особенностей и приблизит вас гораздо быстрее к цели, чем производители, выведенные по окрасу". Составителям Международного стандарта 1924 г, после его опубликования пришлось столкнуться с серьезной критикой трактовки окрасов со стороны многочисленных борзятников западных стран. Это заставило А. Болдарева выступить со статьей по поводу окрасов борзых во французском кинологическом журнале "Элевер" в 1926 г. (напечатана в журнале "Охота" в 1928 г.). В ней автор приводит недостаточно убедительные доводы по поводу "недостатков" черного окраса и "порочности" черно-подпалого. Не отрицая того, что через собак Березниковской, Дурасовской и Императорской охот черно-подпалый окрас навечно закреплен во всех без исключения современных псовых борзых, автор, однако, продолжает утверждать, что черно-пегий окрас - "дефект в красоте", а черно-подпалый окрас - "представляет еще дефект кровности в породе" и является явным "признаком метизации". Но если проследить многовековую работу над породой русских псовых борзых с самых отдаленных времен вплоть до пятидесятых годов XIX века, то станет понятно, что порода постоянно "метизировалась", ибо к ней в большей или меньшей степени неоднократно подливалась кровь иноплеменных борзых, и по этой причине она стала такой, какая она есть, со всеми ее непревзойденными качествами и чаще всего надуманными мороками.