Всем нам знакома следующая ситуация: мы покидаем дом, уже закрываем дверь - и вдруг задаемся вопросом, выключена ли плита. Несмотря на раздражение, мы все же можем легко разрешить проблему - вернуться в квартиру и перепроверить. Этот простой пример иллюстрирует одну важную форму мышления - метапознание, или способность давать отчет о своих познавательных процессах. Прежде чем вернуться домой, мы пытаемся оценить, помним ли мы о состоянии плиты или нет. Осознав, что не помним, мы тут же начинаем искать дополнительную информацию. У людей этот процесс (мониторинга собственного мышления) очень гибкий и применяется в самых разных случаях.
Ученые из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка и Сент-Эндрюсского университета решили узнать, как поведут себя человекообразные приматы в подобной ситуации. Авторы работы исследовали шимпанзе и орангутанов. Испытуемые обезьяны должны были определить точное местоположение желаемого объекта (который находился за небольшой перегородкой на столе). В одном случае животные заранее знали, где находится объект; в другом - нет. Главный вопрос заключался в том, будут ли обезьяны оценивать свои знания о местонахождении объекта до принятия решения и искать дополнительную информацию в случае, когда не знают, где лежит желаемая вещь. Результаты экспериментов подтвердили предположение авторов работы: обезьяны вытягивались, смотрели поверх перегородки - то есть искали дополнительную информацию, - прежде чем принять решение.
По мнению некоторых ученых, на основании исследования можно предположить наличие у обезьян метакогнитивной оценки наличной информации (как и у человека в примере с плитой). Другие же специалисты подходят к вопросу более скептично: они считают, что схожее с человеком поведение обезьян в аналогичной ситуации не означает, что животные отслеживают свои умственные процессы. Например, такое поведение может быть всего лишь частью стратегии по поиску пищи.
Чтобы проверить и это предположение, ученые посмотрели, зависит ли поведение шимпанзе и орангутанов от типа желаемого объекта - пищи или же инструмента. Оказалось, что поиск дополнительной информации у испытуемых не был привязан к конкретному паттерну - так, они вели себя одинаково в обоих случаях. Таким образом, это подтверждает идею, что метакогнитивные способности обезьян схожи с человеческими. По словам Маттиаса Олритца, соавтора работы, один из главных возможных выводов из данного исследования заключается в следующем: поиск информации человекообразными приматами - это нечто большее, чем ненаправленная активность в надежде обнаружить пищу. Как отмечает другой автор Кристоф Вёлтер, результаты дают основание полагать, что обезьяны также могут отслеживать состояние осведомленности и гибко используют данную способность для заполнения пробелов в своем знании.
Источник: https://www.popmech.ru/
