Избегание. Собаки при виде лакомства отворачивали в сторону морду, «прятали» глаза, при более настойчивых попытках помощника пятились, т.е. всячески стремились избежать навязываемой ситуации.
Трусость. Напомним читателю, что избегание и трусость являются «фазовыми» поведенческими формами одного и того же мотивационного состояния организма, а именно мотивации избегания. Трусость - «демонстративная» и более, если можно так выразиться, эмоциональная форма. Опуская уши, прижимая хвост, собака как бы демонстрирует тому, от кого, с ее точки зрения, можно ожидать насилия, свое смирение и подчинение «сдаюсь, больше не надо!». В ответ на предъявление лакомства ряд собак демонстрировали явную трусость.
Пищевое поведение. Часть собак сразу же или после некоторых колебаний съели предложенное им лакомство.
Проиллюстрируем наши данные с помощью табл. 1.
Таблица 1
Провокации лакомством
|
Поведение |
Количество собак, подвергнутых проверке | Количество собак, подвергнутых проверке, владельцы которых представили дипломы ЗКС |
| Избегание | 10 | 6 |
| Трусость | 5 | 3 |
| Пищевое поведение | 5 | 1 |
| Всего | 19 | 10 |
Итак, ни в одном случае не было проявления агрессии в ответ на провокацию. Вопреки «официальной» точке зрения мы считаем наиболее приемлемым в данной ситуации агрессивное поведение. Почему? Дело в том, что если собака избегает такой ситуации, то тогда инициатива принадлежит человеку, предлагающему лакомство. Для более четкой иллюстрации последствий потери собакой инициативы приведем следующий пример. Мы предлагали лакомство некоторым собакам, охранявшим вещь. Оказалось, что те из них, которые в ответ на предъявление лакомства избегали этой ситуации, пятились и в конце концов уходили от вещи, которая забиралась.
Это говорит о том, что избегание лакомства будет возникать в любом случае, когда этот стимул предъявляется, например, при охране, задержании и т. п.
Иногда собаки демонстрировали последовательно разные формы поведения - например, избегание, а затем поедание лакомства. Смена формы поведения наблюдалась и при проверках по другим нормативам.
Охрана вещи. Всего проверялось 48 обученных собак, владельцы 37 из них подтвердили прохождение курса дипломами ЗКС.
Визуальные характеристики.
Выполнение норматива. Собака не дает забрать вещь двум попеременно действующим помощникам и не боится их угроз, задерживает помощника сильной хваткой, если он пытается забрать вещь.
Данные по проверке представлены в табл. 2.
Таблица 2
Охрана вещи
|
Поведение |
Количество собак | Процентов общего количества | Количество собак, владельцы которых представили дипломы ЗКС | Процент от числа собак, владельцы которых представили дипломы ЗКС |
| Выполнение норматива | 3 | 6,3 | 2 | 5,4 |
| Отсутствие связи с вещью | 27 | 56,3 | 16 | 43,2 |
| Преобладание реакции на одного из помощников | 23 | 47,9 | 14 | 37,8 |
| Трусость в ответ на угрозу со стороны помощника | 22 | 45,8 | 15 | 40,5 |
| Отсутствие хватки | 32 | 66,7 | 22 | 59,5 |
Таким образом, 45 собак из 48 проверенных так или иначе позволили помощникам забрать у них вещь.
Защита владельца от прямого нападения. В проверке приняло участие 30 собак, имеющих диплом ЗКС. Это упражнение, на наш взгляд, несложно для правильно обученных собак, однако испытуемые оказались к нему не готовы.
К сожалению, у собак преобладали низкая активность во время задержания, неустойчивая (менее 5 с) хватка, слабая хватка, трусость со злобой.
Визуальные характеристики.
Соответствие нормативу. Агрессивная, злобная собака смело, решительно, активно борется с помощником, демонстрируя сильную, устойчивую хватку. Такая собака способна защитить хозяина.
