Собака в городе - не роскошь

Нельзя заставить людей любить животных, но привить им хотя бы терпимое отношение к братьям меньшим и тем, кто этих братьев содержит можно и нужно! Тридцать лет своей сознательной жизни я держу собак и, надеюсь, мои наблюдения за эти годы могут оказаться не безынтересны читателям.

Наблюдение первое. Не все собачники одинаковы. Большинство владельцев через них самоутверждаются. Возможны три варианта.

1. Собака (породистая, дорогая) для престижа, показатель благосостояния владельца. Отношение как к вещи. Что делать с собакой владельцы не знают и знать не хотят.

2. Собака (репутация породы у обывателей - "убийца") для устрашения. "Я и мой зверь сейчас вас всех съедим!!! Дорогу нам - мы самые свирепые!" И собака, и владелец, как правило, злобно-трусливые.

3. Собака-"коврик для ног". Забитый по жизни человечек (начальство гноит, жена постоянно пилит, дети в грош не ставят) заводит собаку, что бы было о кого тоже "ноги вытирать". Собаку муштруют и наказывают по поводу и без.

Меньшая часть заводит собаку для души, но и тут возможны варианты.

1. Засюсюканый любимчик. Собака невоспитанна, что называется, не знает слово "нельзя". Правила обращения и ответственности за собаку владельцу незнакомы и неинтересны.

2. Собака-компаньон (в самом полном понимании слова). Владелец не мыслит своей жизни без собаки, но она для него не игрушка, не раб, слепо выполняющий хозяйскую волю, а полноправный друг. Такие умеют обращаться с животным, осознают свою ответственность за него, а главное, знают для чего они держат собаку.

Наблюдение второе. Правила содержания собак пишутся для кого угодно, но только не для людей. Эти правила, которые еще надо найти, не соблюдают и соблюдать не будут... Во-первых, они написаны "зообезграмотными" чинушами, и соблюдать их просто невозможно. Во-вторых, даже, если вы их соблюдаете, то это еще не означает, что тем самым вы избавитесь от проблем и конфликтов".

Константин Айлов, газета "Мой зверь" 2001 - 9