Ответ: Мое глубокое убеждение, что детям и для детей можно приобретать только игрушечных собак. А живых можно приобретать РОДИТЕЛЯМ, т.е. взрослым людям. И никак иначе.
А еще по закону в России запрещен выгул собак детьми, младше 14 лет и, на мой взгляд, это абсолютно правильно (я бы до 16-ти подняла «запретный возраст»). Во-первых, ребенок не может нормально контролировать собаку, даже меньшего веса, чем он сам (большинство собак абсолютно законно воспринимают детей как щенков, не имеющих авторитета, соответственно слушаться их не всегда обязательно). Во-вторых, может не оценить степень опасности, и не успеть отреагировать (в нашем дворе гулял мальчик с овчаркой. Каждый раз, выходя со своими собаками гулять я просила его взять собаку на поводок, он отвечал, что его собака не кусается… Но мои-то кусаются! В какой-то момент я не смогла вовремя перехватить старшую (с коляской и двумя собаками довольно проблематично увертываться от овчарки, которая пытается играть) и все кончилось оторванным носом овчарки, т.к. подбежавший мальчик стал тянуть свою собаку за шею, а моя рабочая вельша держала ее за нос – и была права – чужая собака не должна подходить ко мне и коляске! Был бы взрослый человек – во-первых, понял бы, что лучше все-таки взять на поводок - да и я могла бы пригрозить ответственностью, а дети не за что не отвечают…), во-вторых, собака бы его скорее послушалась, в-третьих, послушался меня, что тянуть не надо, что я сейчас разожму челюсти и будет только пара дырок, не впал бы в панику), в-четвертых, может просто не справиться с собакой, не суметь удержать…. (у знакомых погиб 10-тилетний сын – не выпустил поводок любимца, рванувшего за кошкой через дорогу, волочился за ним по асфальту – пес проскочил, а мальчик нет). А если с собакой что-то случится – ребенок не сможет даже доставить ее домой, не говоря о ветеринаре…
А еще есть такой момент, как разжигание в СМИ ненависти к собакам и собаковладельцам. Вы слышали, что в Питере собак расстреливали прямо на поводках и уже несколько человек пострадало, из них сколько-то детей? Вы по-прежнему уверены, что ребенку на улице лучше быть с собакой, чем без собаки?
А дальше вам надо определиться, что вам надо – сторож или компаньон. Потому что совмещение этих функций не возможно, для них требуются взаимоисключающие качества – терпимость и недоверие, доброта и агрессивность… Если собака реальный сторож, защитник - она будет защищать и от детей тоже, а кроме того, скорее всего будет и ваших детей пытаться пасти, т.е. охранять их как щенков, подшефных, а не как равных членов стаи. А вышестоящих охранять не надо…. Если собака лизуха-ласкуха (большинство собак детей не любят, это не нормально – любить источник опасности, но многие, в угоду хозяевам достаточно долго терпят) – она и к посторонним будет относиться также…
Сеттер – компаньон, но не охранник.
Черныш и ризен – охранники, но с детьми более чем строги (обе породы очень доминантны). То, что у ваших соседей черныш как коврик, говорит только о его несоответствии породному характеру (не показывающий телевизор или не морозящий холодильник тоже встречаются, но это не правильно и не все они такие) и уж точно совсем не гарантирует, что ваш черныш не будет монстром…
Если я вас не убедила – я бы присмотрелась к собакам, которые «на лицо ужасные, добрые внутри», т.е. тем, про кого в СМИ говорят «собаки-убийцы» - бультерьерам, стафордширским бультерьерам, ка-де-бо. На самом деле (если с умом выбрать родителей и приложить достаточно усилий для воспитания) это милейшие собаки, но никто никогда не решится проверить, умеет ли такая собака кусаться. При этом они в большинстве случаев обладают достаточно крепким здоровьем и отлично обучаются… Но лучше заведите собаку для себя, разрешив детям общаться с ней в вашем присутствии и никогда не оставляя их наедине….